E va bene così, dati i tuoi trascorsi: di sicuro meglio tu che la stragrande maggioranza dei nuovi entranti e dei cascami della ex Lega Nord che oggi popolano un altro partito che si chiama Lega per Salvini premier.
Dunque parlo con te di politica.
Tutto lascia pensare che la Lega Salvini premier uscirà bastonata dalle europee ma camperà in Parlamento fino al 2027, piena di famigli con poca arte e meno parte, tranne alcuni da tutelare perché competenti anche se non combattenti: come dice il Manzoni “Il coraggio, uno, se non ce l’ha, mica se lo può dare”. Come sai al mondo c’è bisogno di entrambi: i coraggiosi e i competenti.

Alcuni superstiti della vecchia Lega Nord puntano al Congresso Federale per rovesciare il tavolo. Mi sembra una pia illusione: il Congresso, se fatto, sarà vinto da Salvini. Fra espulsi, morti, dimissionari, tessere non rinnovate, declassamenti, i rimasti sono quasi tutti uomini del re.
Se poi vincessero, i dissidenti porterebbero a casa un partito da cambiare in fretta e furia, a cominciare dal nome, con progetti da rivedere, consenso da ricercare: vincerebbero un arnese pernicioso, da rottamare senza incentivi.
Il guscio vuoto della Lega per Salvini premier sui territori sarà evidenziato dai risultati elettorali, oggi alle europee e poi a mano a mano che comuni e regioni andranno al voto: ridimensionamento dei posti al sole, il gruppo degli indigenti non troverà spazi per sfamarsi e come i topi, abbandonerà il Titanic e il Capitano, anche se i topi li ha imbarcati lui.

Rimane un vuoto di rappresentanza a Nord dove i grillini non toccano terra, anzi sono dileggiati e spernacchiati.
Dove il PD della signorina Schlein non trova sintonia né di toni né di progetto. Troppo pragmatica e concreta la maggioranza dei nordici per dare ascolto alle millenaristiche narrazioni della italo/svizzera.
Restano i due partiti alleati, con Forza Italia che recupera proprio i voti ex Lega Nord e FdI che ha già preso il prendibile alla Lega (per Salvini premier che, come i pifferi della montagna era andata per suonare nelle praterie della Meloni e fu suonata dalla stessa).
A urne chiuse e risultato acquisito, cosa farà il famoso Doge Zaia? Cosa faranno l’educato Fedriga e l’esangue Fontana?
Forse qualcosa si decideranno a dire e finanche a proporre. Né è dato sapere quanti dei loro sono disposti a seguirli nel perdurare dell’attendismo.

Potrebbe peraltro nascere qualche nuovo leader: come accade sempre nella storia dell’uomo, il rinnovo delle leadership avviene in momenti di crisi, quasi mai in momenti di tran tran politico.
Al Nord c’è da rappresentare di nuovo il Centro che a queste latitudini vuol dire il ceto medio produttivo che la Lega Nord rappresentava e che mai ha lesinato consenso e voti. Mentre oggi col cavolo che li da a un partito personalizzato che di tutto si occupa tranne che della impellente ”questione settentrionale” che, per inciso, se non si risolve manda a ramengo tutto l’ambaradan, compreso quello della signora Meloni: il Nord ci mette i soldi ragazzi, gli altri li “ridistribuiscono” con aggiunta di chiacchiere e distinguo.

Se il Nord non ha più i soldi da metterci, dove li trovi?
Certo non nel famelico Sud a prevalente caccia di sussidi e con modeste capacità di produrli, per cultura e per una vocazione coltivata attivamente da tutti i partiti di centro e di sinistra, Lega per Salvini premier compresa (poche storie: il nobile reddito di cittadinanza fu attivato dal Conte 1 a marzo 2019, con la Lega a supportarlo).
Può perfino darsi che qualcosa succeda in Europa, per la quale andiamo a votare oggi, anche se non è chiaro a tutti perché la campagna elettorale è tutta ripiegata sulle vicende interne.
Può darsi che l’onda del rinnovamento, della liberazione dalla cappa che il centrosinistra e l’euro burocrazia, perfino peggiore di quella italiana, hanno steso per decenni sul continente, trovi diverse e migliori soluzioni.
Anche qui bisognerà schierarsi a difesa di cultura, economia, usi e costumi propri.
Insomma sono convinto che ci siano grandi impegni da assumere per salvare il salvabile e sono convinto che questi impegni vedranno in campo anche l’ex onorevole Gianni Fava. E ne sono contento.

The post Caro Gianni, bentornato alla politica. appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Dai ricavi del tesseramento deduce il numero approssimato degli iscritti alla Lega per Salvini premier: non c’è verso, le aziende si giudicano dai margini che producono, i partiti dai voti che raccolgono e dagli iscritti che hanno.
I numeri dicono che la nave affonda nei consensi e negli iscritti, ma l’orchestra suona a Roma, nelle Regioni e nei Comuni capoluoghi di cds: senatori, deputati, consiglieri, assessori, società partecipate e in house.
Pane e companatico sono assicurati ai pochi pensanti sopravvissuti e ai molti famigli, eletti al parlamento italiano (con i preponderanti voti di FdI) e nelle regioni e nei Comuni (con i decisivi voti delle liste dei presidenti e dei sindaci).

In scadenza quelli mandati a Bruxelles, dove hanno preso molti soldi ma poche decisioni: la prossima primavera i due terzi torneranno a casa, a fare quel poco che sanno fare oltre ad essere amici del Capitano.
Giorgia Meloni dovrà stare in guardia: si preannunciano un bel pò di nuovi sottosegretariati da distribuire fra i reduci europei avvezzi ormai a un alto tenore di vita.

Gli attendenti o le domestiche di Salvini hanno piazzato due membri. Per dire, uno a Bruxelles e l’altro a Roma, nel generale silenzio perché in casa Lega per Salvini premier chi parla è perduto.
Ma parlano i numeri. Quelli elettorali molto dolorosi, ora quelli delle tessere: la Lega (per Salvini premier) pare messa peggio del Panda: in via di estinzione però senza alcun WWF che intervenga.

Lo smottamento allarma soprattutto nei territori che erano reame della Lega (Nord): essere ridotti a meno di una quarantina in Basilicata è penoso, ma lo è molto di più perdere 6.000 iscritti in Lombardia, senza parlare del Veneto: i granai dei voti leghisti.
Salvini ha adattato a se stesso il progetto della Lega (Nord) fin da quando ha partorito la prima creatura di cui più nessuno parla: “Noi con Salvini”.
Con essa, non il partito ma Matteo Salvini in proprio, si presentò agli elettori del sud a dicembre 2014: era la prova generale per personalizzare il partito.

Nessuno si oppose all’epoca, per poca voglia o poca intelligenza. Fatto sta che sulla base di Noi con Salvini, lo stesso costruì il partito personale Lega per Salvini premier con cui sostituì l’originale.
Il germe del culto della personalità che già affliggeva la Lega Nord con la santificazione dell’Umberto, si è ingigantito nella Lega per Salvini premier. Del resto chi conosce Matteo ne percepisce la sconfinata autostima.

Da allora ha assecondato:
il sussiego, ora silenziato, dei bauscia dell’economia: le salvifiche ricette monetariste, la salvezza attraverso il ritorno alla lira, qualche ricetta neokeynesiana, una babele dottrinale che provocava gli sbuffi di Giorgetti e di Garavaglia, ma l’entusiasmo di Salvini che di economia ne sa ben poco.
Le “accademie della Politica” affidate a soggetti di dubbia competenza politica e non solo: forse più idonei ad imparare che ad insegnare la politica e non solo.
Gli slogan di Morisi, sensibili ad ogni stormir di sondaggio. Tattica senza strategia.
Il baratto dei voti (provvisori) dai capitani di ventura del meridione con i posti al sole: “prendiamo i voti da chi ce li da”, era il mantra salviniano degli anni ruggenti dal 2015 alla cantonata del maggio 2018 e all’ictus politico dell’agosto 2019.
Peggio di tutto, la complicità con la sciagurata schiera dei grillini. Non so se mi spiego: Bonafede, Toninelli, Di Maio, Iezzi, il capo mandria Conte e tutto il bestiario politico inerente.

La Lega per Salvini premier ne ha di peccati da farsi perdonare dai leghisti veri e dagli italiani buggerati.
Azzardo una previsione: nel 2024 aumenteranno le rovine ma bisognerà aspettare l’approssimarsi della nuova tornata politica per vedere la caduta del salvinismo.

A meno che qualcuno della Lega Nord, confermato dai propri elettori ai vertici di importanti istituzioni, non decida – come si dice a poker – di “vedere”: c’è ancora qualche soldato disposto a combattere, aspettano un generale che non somigli a Badoglio.

The post Tesseramento LEGA (Salvini Premier) appeared first on LA VOCE DEL NORD.

La Lega (per Salvini premier) ha perso forse più malamente del PD riformato: i numeri, ragazzi, i numeri! Non le chiacchiere e le immaginifiche interpretazioni.
Chi è in grado di fare previsioni sul futuro del PD? La disperazione della nebulosa dei manutengoli traspare prima di tutto dai giornaloni: la Stampa, Repubblica, l’Avvenire, un pezzo del Corrierone, il Messaggero, le testate locali di proprietà dei miliardari, tutti cercano di dare una mano al partito che li ha fatti ricchi e famosi.
Ma gli elettori non ci sentono: né le vecchie testate né la nebulosa delle nuove rivitalizzate dai miliardari per fare gruppo, riescono a convincere.La rinata Unità, il Riformista, il Foglio riformato da Cerasa, perfino Domani dell’ineffabile De Bendetti: tutto inutile. Come si dice in borsa: il cavallo non beve.
L’implosione dell’ex partitone è in corso e la natura culturale della signorina Schlein, la caratteristica certezza di essere nel giusto, “io so’ io e voi non siete un c…o”, non è la migliore ricetta per mediare.
Nuovi orizzonti politici in vista.

Anche in Europa.
Il ribaltone in U.E. è l’oggetto dei sogni e degli incubi. Dopo mezzo secolo di dominio socialisti/popolari (però, come diceva la buonanima di Aldo Moro, popolari che guardano a sinistra), coni noti tic e restrizioni, gli elettori europei sembrano orientati a mandare a Bruxelles una maggioranza diversa provocando il panico delle sinistre e degli euroburocrati un po’ cavalieri serventi e un po’ cavalieri serviti del centrosinistra europeo: la musica europea potrebbe cambiare sottraendo altro potere alle anime belle che sono nel front office e ai miliardari che le supportano dal retrobottega.

New deal internazionale al quale perfino la Cina imperiale guarda con timore.
Quanto alla Lega (per Salvini premier):
Bisogna andare a Massa per trovare un risultato positivo (dal 10 all’11%), altrove sono tutte perdite più o meno vistose: a Brescia dal 24.8 al 7.5%, a Vicenza dal 15.9 al 6.43%, a Pisa da 24 al 10%. A Siena dal 9 al 3.8%, a Ancona dal 12,4 al 2.93%, a Brindisi dal 5 al 2.19%.
Come si vede c’è tutta l’Italia, dalla mitica Padania fino al Sud profondo e ovunque sono legnate secche.
Oggi la Lega (per Salvini premier) presenta le stesse caratteristiche che presentava il M5S nel Parlamento del governo Conte 2: grande rappresentanza parlamentare, sempre più modesta rappresentanza popolare.
Per il M5S lo smottamento si è visto alle prime elezioni disponibili (settembre 2022): dimezzamento dei consensi elettorali nonostante l’esca del Reddito di cittadinanza che valeva grosso modo 4 milioni di voti fra diretti percettori e famigliari annessi.

La Lega (per Salvini premier) non ha neanche questa esca da offrire agli elettori e i risultati sono peggiori.
Se va avanti così (e se ci arriva), nel 2027 molti degli strateghileghisti oggi in Parlamento torneranno al loro modestoISEE, torneranno a proporre rocambolesche ricette economiche e soluzioni monetarie ai quattro disattenti ascoltatori originari.
Il danno è fatto: hanno un bel dire e sperare i “garanti del Nord” e gli altri che intendono condurre “l’ultima battaglia interna”, anche se riuscissero a vincerla resterebbero con un partito esausto e infiltrato da famelici nullatenenti disposti a vendere moglie e figli pur di conservare il posto che gli consente vita agiata e palcoscenici privilegiati. Soprattutto avrebbero per le mani un partito col nome dello sconfitto: Lega per Salvinipremier con una maggioranza anti Salvini.

C’è un altro partito, fottuto dai giudici di Genova e messo in sonno da Salvini: si chiama Lega Nord per l’Indipendenza della Padania, è l’originale da cui tutto è nato. Forse vale la pena risvegliare il dormiente e riproporlo a tutela di chi produce ricchezza, a tutela dei territori virtuosi, a tutela dei meridionali volenterosi costretti a venire a Nord per esprimere le proprie capacità.

Assieme abbiamo fatto molta strada, poi non è mancata la voglia di proseguire, è mancata la strada, la rotta, il progetto. Ono arrivate le ragazze vincenti che hanno portato a casa i risultati per sé e non per il partito, destabilizzato. È rimasto uno scheletro un osso rosicchiato

The post Riflessioni post elezioni comunali appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Mi pare che condividiamo alcune considerazioni riguardanti la Lega per Salvini premier; ho invece qualche dubbio sulla sua recisa e decisa negazione di una via alternativa alla secessione del Nord per le incurabili malattie del Sud Italia: non c’è soluzione autonomista o addirittura federalista che tenga, l’inconciliabilità fra le due anime dell’Italia è conclusiva e ferma nel tempo.

In realtà le diagnosi e i suggerimenti storici, soprattutto le iniziative dirette, normative e formali, vanno tutte nella direzione di questa inconciliabilità. Per memoria: dal 1950, Cassa del mezzogiorno, AGENSUD, IRI, EFIM, ENI, C.D.P., Invitalia per citare solo i più noti (e i più costosi) interventi economici governativi che si sono succeduti fino ad oggi.
Non hanno cavato il ragno dal buco.

Vi si aggiungono gli interventi degli enti locali e per buon peso le anomalie e le informalità: esemplare la rapina compiuta da politici (di sinistra e poi i soliti grillini), sindacati, enti territoriali e governo centrale ai danni della famiglia Riva con la confisca dell’ILVA di Taranto.
Infine la distribuzione del reddito di cittadinanza (70% di percettori a Sud) ha messo il suggello più recente.
Tutto vero.

Tuttavia “tentando e ritentando” la speranza sopravvive perché la mobilità interna dimostra che il concittadino meridionale trasferito a Nord abbandona la mistica dell’assistenzialismo di Stato, investe e rischia, diventa “lombardo” se si trapianta in Lombardia (ma anche nel resto del Nord), o lo diventano i figli.
Sembra dunque che ci sia una sorta di genius loci culturale che blocca le iniziative a Sud negli stessi soggetti che imprendono a Nord. Ci si aggiungono le varie mafie.

Dunque la speranza è l’alfabetismo imprenditoriale di ritorno: c’è in atto un reshoring internazionale (dall’estero alla terra di origine) che riguarda tutto il mondo economico, ma c’è anche un reshoring interno che induce i più dinamici dei giovani nostrani a tornare alle origini natie e a tentarvi la sorte del rischio di impresa: nel turismo, in viticoltura, agricoltura e allevamento (lupi permettendo).
La mia speranza non si spegne.
Quanto allo specifico contenuto dell’articolo di Sciretti:
a me pare che non ci sia mai stato un tentativo di lombardizzare il Sud: il piemontese Cavour costituì la citata Commissione Giulini della Porta per conservare la normativa austriaca in Lombardia, preservandola dal “contagio” delle normative piemontesi. Rattazzi la abolì subito dopo e “piemontizzò” tutti i territori annessi (l’intera Italia) alla dinastia sabauda provocando i danni tuttora esistenti.
Ma rimane il fatto che la Commissioni Giulini della Porta non si occupò specificamente del Sud Italia all’epoca (1859) ancor borbonica.

L’idea che Cavour sembra avesse dell’unità d’Italia era di stampo federalista: morì troppo presto.
Prevalse e fu imposta l’idea centralista di stampo piemontese che, per dirla con G.F. Miglio (vedi “Io, Bossi e la Lega”, Mondadori 1994), fece “indossare a un gigante il vestito di un nano”. Provocando quello che sempre Miglio chiamava il “cripto federalismo”: di fatto ogni territorio declinava a modo proprio la norma nazionale. Soprattutto in Sicilia avviene tuttora.

La differenza Nord/Sud a me pare schiettamente culturale con radici profonde e remote. Senza voler fare la storia che ha ben altre esigenze che queste due righe, a me pare che quasi trecento anni di dominazione islamica abbiano inserito nei siciliani il demone dell’inshallah. Troppo breve il governo dei normanni: lo stupor mundi (Federico II) non campò abbastanza e non ebbe eredi del suo livello. La parentesi francese degli Angiò fu di pura rapina. I Borboni governarono il Regno delle due Sicilie attraverso un patto di rappresentanza sul territorio del potere regale: il burocrate borbonico non fu mai un civil servant, un soggetto pagato dai tributi dei cittadini e come tale al loro servizio, rappresentava invece il potere del re. Da cui: stipendi bassi, nessuna esigenza di produttività, nessun obbligo a prestare servizi ai cittadini; obbligo di rappresentanza e nient’altro. Quando il cittadino aveva bisogno dell’intervento del pubblico ufficiale doveva pagarselo perché questo sevizio esorbitava dal contratto che governava i rapporti monarca/burocrate.

A me pare che la cultura del pubblico dipendente meridionale abbia conservato molte di queste caratteristiche e la relativa sacralità di intoccabile perché rappresentante del potere.
La speranza sta nella carenza di risorse da investire nel Sud a fondo perso, nella esigenza di produrre ricchezza territoriale sulle “filiere corte”, nel reshoring di ragazzi che hanno imparato a Nord a fare impresa, a pretendere un maggior rispetto dei diritti del cittadino da parte dell’onnipotente burocrate, a non amare le mafie come facevano i loro avi: l’adozione di un po’ di giansenismo lombardo.
Che dici Sciretti, tutte bufale che ha in testa il sottoscritto o c’è un minimo di speranza?

The post Maufrigneuse su Sciretti appeared first on LA VOCE DEL NORD.

L’esperimento era opportuno e la stragrande maggioranza del partito era concorde nel provarci.
Ma c’era un equivoco di fondo: secondo lo zoccolo storico dei militanti, quelli che avevano fatto per anni la gavetta sulle piazze e nei gazebo del Nord, si trattava di proporre a tutti gli italiani la ricetta leghista: federalismo, sussidiarietà, tutela del territorio, difesa del ceto medio produttivo del Nord e sua estensione al Centro Sud.

Il progetto, o forse la speranza, era quello di introdurre nella cultura del Sud il seme dell’impresa, delle attività produttive di ricchezza ma a rischio, dell’indebolimento dello Stato che sovvenziona il nulla facente, della lotta alle mafie che si sostituiscono a Stato, Regioni e agli infinti enti pubblici per efficienza e capacità di interpretare i bisogni immediati della gente piegandoli poi alle loro miserabili mire.

Insomma: non frenare e ingabbiare la spirito produttivo del Nord, ma introdurlo anche a Sud: una operazione che avrebbe finalmente permesso all’Italia di ridurre il differenziale Nord/Sud non solo in termini economici ma anche in termini politici/sociali e perfino culturali, con la nuova vocazione ad autodeterminarsi: un sogno, appunto!

Invece Salvini e i suoi lo interpretarono in altra maniera: la conquista dei voti, non della condivisione del progetto. I meridionali potevano restare tali, con le diversità culturali e i tic che da secoli li distinguono, bastava il voto. Per ottenere il quale bisognava cambiare il progetto, da Lega Nord a Lega “Italia” per Salvini premier.

Prima fu catturata la Destra che concorse a stemperare la parte liberale/liberista del partito e a moderare le esigenze federaliste o almeno autonomiste che diventavano palesemente ostative al nuovo progetto. Ne nacque la deriva sovranista.

Poi fu catturato l’interesse dei leader politici meridionali. A Sud non è come a Nord: il leader locale conta su un gruppo coeso di voti che si porta dietro indipendentemente dal partito su cui va ad approdare volta per volta. I voti seguono la persona, non seguono il progetto. Così i leader meridionali sono soprattutto soldati di ventura politicamente impeccabili, muniti di voti propri che mettono al servizio del partito che di volta in volta offre le migliori condizioni.

Soldati di ventura che condividono il potere ma non il progetto che neanche è materia di condivisione, naturalmente al netto delle declamazioni comiziali che suonano come campane al vento: non fregano niente a nessuno, non sono patti, neanche elettorali, sono solo flatus vocis.

Si levarono dai militanti nordici i primi mugugni, cui furono date risposte drastiche fin dall’inizio: una delle caratteristiche dei salviniani pare essere la poca dimestichezza con le opposizioni, cui pare aggiungersi l’horror vacui, il timore anche delle ombre: l’oppositore va esecutato da bambino, se cresce può dare dei fastidi.

Ne derivò la sostituzione rapida della classe dirigente: niente congressi, solo commissari nominati dalla nomenclatura dei nuovi o dei vecchi ”normalizzati”. Per dirla in termini giocosi, divenne classe digerente, nel senso che fu allevata dal mangime del potere: amici personali stretti e affidabili, possibilmente nulla tenenti e non eccessivamente pensanti: se cambiano orientamento tornano sul marciapiede da cui sono raccolti.

Si capisce: non tutti, solo la maggior parte degli ultimi arrivati. Gli altri, quelli buoni, che pur ci sono, si adeguarono e fecero carriera. Un po’ e un po’: a quelli bravi che si sono allineati gli incarichi impegnativi di governo (che gestiscono molto bene), agli altri gli incarichi istituzionali retribuiti nell’Europarlamento, nel Parlamento, nelle regioni, nei grandi comuni, nelle partecipate cui aggiungere gli incarichi interni al partito: fare numero all’esterno e sostenere la baracca all’interno.

Poi cominciò il declino: da oltre il 30 a meno del 9%. Ma nella divisione dei collegi uninominali fatta a luglio del 22 il peso della lega fu sovrastimato al 18/20% (benedetti sondaggi!) cosicché molti degli amici (ma solo loro) trovarono la allocazione promessa.

Oggi il disagio interno alla Lega per Salvini premier pare aumentare. Nonostante la ferocia dei cani da guardia, qualche congresso provinciale a Nord e nel Centro è stato vinto dalla opposizione. Rimedio? Grandi purghe: chi è percepito come disallineato al Capo e alle sue appendici territoriali è espulso: Tiramani in Piemonte, Pellati in Toscana, Zaffiri nelle Marche, Maturi in Alto Adige, Greco a Cosenza, Tomasi a Ferrara. Per citare solo alcuni degli ultimi che si aggiungono a quelli già allontanati.
Proseguendo la curva di Gauss a parità di condizioni si può prevedere che nel 2027 la Lega per Salvini premier avrà più candidati che voti.

Dove andranno a finire i voti in libera uscita da questa Lega?
Vale la pena che i leghisti della Lega Nord, espulsi o non espulsi, si attrezzino per intercettarli: sono roba loro, e meritano di trovare la difesa e la rappresentanza che la Lega Nord gli offriva e la Lega per Salvini Premier da tempo non gli offre più.

The post PIOGGIA DI ESPULSIONI NELLA “LEGA PER SALVINI PREMIER” appeared first on LA VOCE DEL NORD.

M5S ha imparato presto e l’arrivo di Conte ha allargato le maglie oltre il cattivo gusto.
Alleati in Lombardia con mielose dichiarazioni di amore, avversari nel Lazio, con scambi di accuse che sfiorano l’insulto: il cinismo politico di entrambi meriterebbe punizioni che non ci saranno: l’essenziale è vincere, quanto a governare se ne riparla.

Lo strappo della signora Moratti in Lombardia ha trovato casa nel “terzo polo” a sua volta molto disinvolto: alleato nel Lazio al PD, avversario in Lombardia. Neanche qui c’è gran coerenza.
+ Europa lascia il centro sinistra lombardo perché ha inglobato il M5S mentre resta alleato nel Lazio.
Perfino l’esigua sinistra ecologista si spacca: i verdi da una parte, la sinistra dall’altra!
Per l’elettore di centrosinistra non è facile raccapezzarsi in questa confusione che sfiora la famosa ammuina napoletana.

Nel cdx c’è un po’ più di ordine con qualche novità (per me dolorosa): FdI conferma la leadership in Lazio, ma diventa guida anche in Lombardia dove ha sorpassato e poi staccato la Lega.
Berlusconi, più che F.I. conserva il suo margine personale.
Tutti insieme dovrebbero vincere.

Dei 4 consiglieri regionali leghisti dissidenti 3 sono rientrati nel solco della ortodossia e sostengono Fontana: rappresentano il disagio interno alla Lega, il bossiano Comitato del Nord. Uno è approdato alla corte della signora Moratti. Meglio così: tagliarsi gli attributi per far dispetto a Salvini sarebbe stata una soluzione di puro masochismo.

Il 14 febbraio, a risultati acquisiti, le ferite inferte dal voto scateneranno la resa dei conti interni.
Temo che la Lega sarà fra i partiti a maggiore turbolenza: il Comitato del Nord, le ipotesi di Gianni Fava, lo scontento della base, le repressioni dei pretoriani, la perdita di consenso che il partito registrerà fra l’indifferenza di chi oggi lo guida e l’intolleranza verso chi propone e richiede un cambio del modello salviniano. Gli “scontenti” di varie regioni hanno indetto incontri e assemblee post elettorali: la tempesta dopo la quiete?

Invece la attuale quiete prima della tempesta induce a mettere il naso in qualche problema di fondo della società occidentale che le vicende interne, quelle che ci riguardano a livello personale, ci fanno dimenticare o ci inducono a minimizzarne il significato e rinviarne l’esame.
Una di queste è la persecuzione dei cristiani nel mondo.

Benedetto Croce ha chiarito nel suo opuscolo del 1942 che noi europei “non possiamo non dirci cristiani”. Nel mio piccolo sono come lui: laico ma consapevole che i miei valori sono quelli cristiani. La persecuzione dei cristiani riguarda anche me.

L’ala socialista, che guidava il parlamento europeo, rifiutò nei primi anni del 2000 di riconoscere le radici ebraico/cristiane della nostra civiltà non inserendole nella Costituzione europea che peraltro non fu approvata. In altri termini, rifiutate le radici cristiane, gli europei si trovano sradicati.
Sembra che questa rinuncia li esima da ogni reazione per le persecuzioni che 350 milioni (stima CEI) di cristiani subiscono nel mondo ad opera prevalente delle due culture avverse: il materialismo marxista dove ancora applicato e la ferocia islamica.

In coerenza, di fronte a stragi e assassinii di cristiani, la U.E. non fa una piega, i governi occidentali non fanno una piega, il Vaticano, pur Stato cattolico, non fa una piega, il Papa e le gerarchie ecclesiastiche pur depositarie del verbo di Gesù, non fanno una piega.
Oggi è triste giornata dedicata al genocidio ebraico: nel ricordare le barbarie naziste non dimentichiamoci che oggi i cristiani muoiono nel generale disinteresse.

Non così i mussulmani – che non muoiono per mano dei cristiani bensì subiscono aggressioni dai cinesi, dai birmani e si accoppano fra di loro – hanno convinto l’ONU a stabilire il 15 marzo “Giornata internazionale per combattere l’islamofobia” perché nell’anno 2019 di tale giorno l’australiano Brenton Tarrant ha ucciso 51 e ferito 40 fedeli mussulmani in due moschee della Nuova Zelanda.
Si tratta dell’unico episodio di violenza degli ultimi 30 anni contro fedeli islamici in un luogo di culto.
Tarrant è stato condannato all’ergastolo da una corte australiana, la riprovazione del suo gesto è stata unanime da parte di tutti i cristiani.

Nel frattempo cosa accade ai cristiani nel mondo negli ultimi 12 anni?
>>> Indonesia (24 dicembre 2000): terroristi musulmani bombardano diverse chiese facendo 18 vittime e oltre 100 feriti.
>>> Egitto (6 gennaio 2010): uccidono sei cristiani mentre uscivano dalla loro chiesa.
>>> Iraq (31 ottobre 2011): fanno esplodere i loro giubbotti suicidi in una chiesa di Bagdad: 60 cristiani morti, tra cui donne, bambini e neonati.
>>> Nigeria (25 dicembre 2011): giorno di Natale, fanno esplodere tre chiese: 37 persone uccise e 57 ferite
>>> Egitto (1 gennaio 2011): bombardano una chiesa ad Alessandria, almeno 21 cristiani uccisi. Secondo testimoni oculari, alcuni musulmani hanno iniziato a calpestare parti dei corpi sparsi sulla strada e a inneggiare slogan come “Allahu Akbar!”.
>>> Pakistan (15 marzo 2015): attentatori suicidi uccidono 14 cristiani in attacchi a due chiese.
>>> Pakistan (27 marzo 2016): bombardano un raduno di cristiani: 70 morti, per lo più donne e bambini.
>>> Francia (26 luglio 2016): sgozzano il parroco 84enne, don Jacques Hamel, mentre stava celebrando la Messa.
>>> Germania (19 dicembre 2016): Berlino, un musulmano alla guida di un camion travolge una processione cristiana: 13 morti e 55 feriti.
>>> Egitto (9 aprile 2017): bombardano due chiese uccidendo 45 e ferendo più di 100 cristiani.
>>> Egitto (29 dicembre 2017): sparano in una chiesa al Cairo uccidendo nove persone.
>>> Egitto (dicembre 2016): attentato suicida islamico contro due chiese: morti 29 cristiani e 47 feriti.
>>> Russia (18 febbraio 2018): un musulmano con un coltello e un fucile uccide in chiesa 5 donne e ne ferisce altre 5.
>>> Indonesia (13 maggio 2018): bombardano tre chiese provocando 13 vittime e decine di feriti.
>>> Filippine (27 gennaio 2019): bombardano la cattedrale uccidendo 20 cristiani e ferendone più di 100.
>>> Nigeria (20 aprile 2019): danno alle fiamme una chiesa gremita di fedeli, 150 dei quali uccisi.
>>> Sri Lanka (21 aprile 2019): bombardano tre chiese e tre hotel, uccidendo 359 persone e ferendone più di 500.

L’elenco riguarda gli episodi più gravi e tralascia un numero molto più lungo di delitti “spiccioli”.
L’elenco comprende solo gli assassinii di cristiani per mano mussulmana avvenuti nei luoghi di culto, non comprende le mattanze di laici in mezzo a strade, piazze, stadi, uffici, discoteche: in luoghi non di culto.

Non comprende gli assassinii di uomini e donne non cristiani, comprese le innumerevoli vittime islamiche che non solo i gruppi del terrore ma anche i regimi che governano gli Stati islamici hanno inflitto alle loro comunità: basta vedere l’Afganistan e occuparci con un po’ più di attenzione di quanto sta accadendo oggi in Iran

È indicativa la provenienza da nazioni molto diverse dei terroristi che massacrano i cristiani: Nigeria, Iraq, Filippine, Pakistan, Egitto, etc..
Sono di razze diverse, parlano lingue diverse, vivono lontani uno dall’altro, hanno condizioni socio-economiche diverse. L’unica cosa che li induce ad uccidere i cristiani sembra essere la loro religione che nella loro cultura è regola di vita e di comportamento.

Prendiamo atto che siamo tutti loro potenziali obiettivi.

The post CRISTIANI PERSEGUITATI appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Però neanche vivrei in Corea del Nord o in Cina o a Cuba o in Venezuela e da qualche tempo neanche in Nicaragua.
Ma l’Iran è un caso a parte. Si chiamava Persia e da millenni la Persia fa parte del nostro orizzonte: Ciro il Grande, le sconfitte di Serse in Grecia che permisero la sopravvivenza della cultura occidentale, la Anabasi, Alessandro Magno, i Parti che si opposero all’impero Romano. Da ultimo Mossadeq e Mattei, lo Shia e Soraya, i loro tentativi di modernizzazione, il loro esilio con l’avvento della forza oscura: gli ayatollah e il balzo all’indietro di secoli con la applicazione della sharia. Per oltre 40 anni e fino ad oggi.

Difficile contare i morti lasciati per strada dall’oscurantismo degli Ayatollah supportato dalla fascia fanatica dei laici sempre presente in ogni Paese ma qui particolarmente attiva e beneficata. È un patto infernale che miete vittime di ogni genere e per motivi diversi.
I ragazzi mandati a sminare i campi minati, a decine di migliaia, dall’Ayatollah Khomeini nella guerra contro l’Iraq, le repressioni nel corso dei 40 anni di dominio, anzi di abominio, fino ai 176 passeggeri del volo PS 725 delle linee aeree ucraine abbattuto l’8 gennaio 2020 da un missile dei pasdaran. La tracotanza di questi cialtroni, gli intrecci geopolitici e la debolezza delle democrazie occidentali non permettono di punire i colpevoli delle stragi accumulate in 40 anni di ferocia.

Fra le vittime il popolo Curdo, sparso fra Turchia, Iraq, Siria e Iran. Perseguitato da tutti ma in grado di difendersi e di procurare mal di pancia ad Al Qaeda, ad Assad, ai turbantoni iraniani, al satrapo turco Erdogan. Di credo sunnita, scuola Sciafeita: una delle meno arcaiche e meno intolleranti fra il ginepraio delle innumerevoli desinenze dell’islamismo. In prevalenza filo occidentali. Sui Curdi si abbatte l’onda delle repressioni dello sciita Khamenei: il regime coglie l’occasione per fare un po’ di pulizia etnica e religiosa, tanto mille più, mille meno, nel mucchio dei cadaveri che accatasta si notano poco.

Le proteste questa volta non si fermano ai ragazzi e alle ragazze che per la terza volta vanno sulle piazze rischiando letteralmente la pelle solo perché gridano “libertà”. Questa volta hanno coinvolto persiani di ogni ceto, età, mestiere: una deriva prerivoluzionaria che potrebbe concludere la parabola diabolica degli Ayatollah e dei loro complici.
I rivoltosi invocano le nostre democrazie aperte, quelle che noi difendiamo con svogliatezza e negligenza: siamo disattenti, siamo cretini.

La questione non si ferma all’interno dell’Iran, riguarda una bella fetta di geopolitica: Una vittoria della rivoluzione sospenderebbe la vendita di droni alla Russia, rivedrebbe il programma atomico che tanto impaurisce il mondo libero: la bomba atomica in mano a questa gentaglia è davvero un incubo, destabilizzerebbe gli Hezbollah che opprimono il Libano e minacciano Israele. L’unico Stato che potrebbe sostituire l’Iran per mantenerli potrebbe essere il solito Qatar sempre a mezzo col suo PIL di oltre 200 miliardi di $ distribuito in giro per il mondo per corrompere e coltivare le megalomanie di questo gigante energetico, nano politico, cinico pericolo.
Trova ascoltatori attenti, di ogni provenienza: il campionato del mondo di calcio in un paesino che neanche sa se la palla sia tonda o quadrata. Ma lo stesso in Africa, fino a Bruxelles: anime belle in vendita, compratore con il portafoglio gonfio: affare fatto!

Per questo la rivoluzione è difficile, i riti delle nostre democrazie, il vizio costante di “toccarselo con la camicia”, il politicamente corretto, il rituale stracciamento di vesti, clamoroso ed eloquente, seguito dal nulla successivo: sono evidenti freni tanto che in Italia solo i radicali chiamano la gente a protestare in piazza, gli altri partiti fanno qualche comunicato di mugugno e poi i pesci in barile, i giornaloni mettono in diciassettesima pagina gli scarni resoconti della vicenda, le televisioni mandano qualche immagine “di repertorio”, le radio continuano con le cantilene e le percussioni afro americane in una allegra polifonia come sul Titanic, incuranti se la nave affonda, il Papa non ha detto una parola, in nome del dialogo fra le fedi come da disegno dell’irenismo di Assisi (risultato: tu accoppi i cristiani nel mondo, io prego e non ti condanno).

I ragazzi iraniani continuano a protestare e a morire, in piazza, in prigione, nella casa del boia. La corda è molto tesa, spero che si rompa e che i Paesi occidentali trovino la sufficiente durezza di attributi per ritirare i propri ambasciatori in Iran e cacciare gli ambasciatori iraniani: nulla abbiamo da spartire con i delinquenti.
C’è da chiedersi che cosa nasconda la svogliatezza dell’informazione, la timidezza delle condanne, l’assenza di ritorsioni che hanno lasciato sole le ragazze iraniane costringendole per mesi a mettersi nel consapevole rischio di morire impiccate o bastonate o stuprate.

Duole registrare il mortale silenzio delle organizzazioni della sinistra militante, femminista o LBGeccetera, così enfatica nel pretendere diritti sempre più ampi in Patria. Duole registrare l’assenza della U.E. Duole registrare il disinteresse del passato governo. C’è da sperare che il nuovo si scuota e prenda le distanze dai cialtroni col turbante. Duole registrare l’inerzia di tutti i partiti e i gruppi politici: neanche la Lega ha qualcosa da dire in argomento?

The post C’è da ringraziare la DC… appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Numeri lontani dall’epopea Europea, più vicini ai risultati ottenuti dalla vecchia Lega Nord (10,7% nel 1996 e 8,30% nel 2008) che però si fermava al “limen” Toscana/Umbria/Marche (metà Italia).
Dunque la “lunga marcia” di Salvini verso il Centro Sud del Paese rischia di risolversi in una bolla che costa alla Lega la rappresentanza del ceto produttivo del Nord Italia senza significativi apporti provenienti dal Centro / Sud.
Il trapianto non sembra riuscire: al Nord la pianta è stata sradicata e la talea del Centro Sud non cresce.
La partecipazione al governo Conte 1 è stata gravida di conseguenze negative per la Lega e per l’intera Italia.
Il voto favorevole della Lega al Reddito di cittadinanza ha garantito la sopravvivenza odierna del M5S nel suo bacino elettorale del Sud a dispetto di tutte le castronerie a livello di governo e di disastri nei territori invasi dalle “guardie gialle” dei grillini.

La Lega nulla ha da riscuotere: non ha ottenuto l’autonomia Lombardo/veneta che le avrebbe garantito la tenuta a Nord, non quota 100, non la flat tax, neanche la condivisione della politica migratoria sulla quale Salvini ha pagato personalmente: ha concesso senza contropartita.
Un errore di tattica politica che l’intero Paese paga a caro prezzo ma che i leghisti avvertono come una ferita.
Perché sanno chi paga l’iniquo Reddito, al di là di tutti i bla bla del buonismo ipocrita della sinistra e del cinismo grillino.

I leghisti sanno che il Reddito è pagato dai ceti produttivi del Nord e – in subordine – del Centro Italia: i 28 miliardi spesi a oggi e i 7 miliardi previsti nel 2023 fanno 35 miliardi: non li produce la Fata Morgana, li producono i lavoratori e i datori di lavoro del Centro Nord lavorando di più o pagando più tasse. I soldi non nascono come i funghi, i soldi vanno prodotti con il lavoro, gli investimenti e il rischio.
Dire che “i soldi li mette lo Stato” non ha alcun senso: i soldi li mettono i cittadini, lo Stato li spende, quasi sempre male.

L’inflazione, le bollette, gli aumenti anomali sono pesi aggiunti ai lavoratori e agli imprenditori del Nord e del Centro: non ce la fanno più a rimorchiare una parte di Italia che poltrisce, riescono a mala pena a mantenere se stessi e le loro famiglie.
Il Governo ha l’obbligo politico ma anche morale di distinguere fra chi ha davvero bisogno della solidarietà degli altri per campare e chi invece campa a scrocco.
Nessuno si sottrae alla solidarietà verso sfortunati ma meritevoli, anzi è fonte di letizia dare una goccia di felicità a chi vive nel dolore e nella povertà non per sua colpa.

Al contrario ne abbiamo le tasche piene di mantenere baldi giovanotti italici dopo che da anni i passati governi ci costringono a mantenere giovanotti altrettanto baldi provenienti irregolarmente da ogni parte del mondo: è venuta l’ora del “chi non lavora non mangia”?

Se poi i cittadini sono di serie A e di serie B accade che, al di là delle mistificazioni e delle fantasiose narrazioni, una parte di loro lavora di più per mantenere la parte che lavora di meno o non lavora affatto, né rischia, né investe.
Del resto questa regola è da tempo applicata in fabbrica: l’operaio fancazzista obbliga i suoi compagni di lavoro a lavorare di più per sopperire alla sua mancata prestazione. Il tutto con costante tutela dei sindacati che da sempre tutelano i cialtroni molto di più dei meritevoli.
Mi sembra palese l’immoralità del Reddito, facente parte di un insieme chiamato “solidarietà”.
Ma il cdx deve stare molto attento a demolire il castello dei grillini: dove andranno a finire i voti grillini a luglio quando il governo eliminerà una parte del voto di scambio fra M5S e nullafacenti attraverso il contratto del Reddito di cittadinanza?
Andranno per lo più alla sinistra che in nome della solidarietà continuerà a condannare alcuni di noi a lavorare anche per chi non ne ha voglia: la morte del PD, annunciata da molti indizi (fra cui la sperabile vittoria di Elly Schlein che condannerebbe il PD in via conclusiva), salvata dai profughi del Reddito grillino nella speranza di un salvagente da parte del resuscitato PD.
Intanto chi lavora e si industria è il borghese o l’alto proletariato che vota cdx e quindi va punito da parte dei nullafacenti e dal partito ZTL.

Per questi motivi esterni e per la gestione personalistica interna del partito, il pentolone leghista ribolle più di quello che appare in superficie.
I vecchi leghisti di tutta Italia stanno guardando con estremo interesse a quanto succede in Lombardia perché le elezioni regionali lombarde sono fra 60 giorni, perché la Lega è figlia della Lombardia sia quando si chiamava Lega Nord, sia quando si chiama Lega per Salvini Premier e perché il peso politico della Lombardia è determinante.
Visto da fuori il panorama Lega offre spunti nuovi e conferma luoghi vecchi:
– All’interno della Lega per Salvini premier il “Comitato del nord” contende a Salvini le segreterie provinciali lombarde, peraltro con risultati insperati in alcune provincie storiche come Bergamo e Brescia. I “vecchi” leghisti lombardi sembrano rispondere all’appello che Bossi ha lanciato e che Grimoldi e Ciocca stanno gestendo.
– Fa notizia, ma fa anche politica, l’abbandono da parte di 4 consiglieri regionali lombardi della Lega per Salvini premier, passati al Movimento autonomista lombardo, quello auspicato da Fava e compagni. Ma con la complicanza che una parte degli autonomisti guarda a Moratti mentre i 4 offrono sostegno a Fontana però in contrasto con i divieti di Salvini: neanche il più complicato romanzo di appendice riesce ad avere sfaccettature e complessità così diffuse.
– Le truppe di Salvini si aggiudicano alcuni capisaldi provinciali (per esempio Varese e Pavia) ma con maggioranze risicate.
– I movimenti lombardi però non sono esportabili fuori dalla Lombardia se non cambiando messaggi, prospettive, impegni e strategie.

Fuori dalla Lombardia paiono delinearsi atteggiamenti differenti.
In Friuli Massimiliano Fedriga si sta attrezzando come da normativa Zaia: contrasta l’invadenza salviniana con la lista del Presidente contando di duplicare il risultato di Zaia e mettersi al riparo per i prossimi 5 anni. Fedriga è fra i pochi che potrebbero svolgere ruoli di leadership federale.
Il Veneto è percorso da fremiti: Padova e Verona sono andati a Salvini anche se per un pelo. Zaia sostiene il “bulldog” Marcato ma non più di tanto: Zaia rimane la sfinge della Lega ma anche fra i pochi in grado di aspirare al vertice federale della Lega (comunque chiamata).

Ma la “base” sanguigna e pugnace dei leghisti veneti scalpita e rumoreggia sia pro sia contro. Zaia molto più di Salvini riesce a conservare un po’ della rappresentanza territoriale anche se il grosso è passato a FdI con una incongruenza notevole: dalla Lega, partito federalista o almeno autonomista, a FdI, partito nazionalista e centralista. Alla fine aveva ragione Dante: più che l’amor poté il digiuno.

Dalle restanti regioni del Nord arriva un silenzio difficile da interpretare: Piemonte e Liguria hanno segretari nazionali (regionali) prestigiosi e con buona presa sul territorio e sul partito (Rixi in Liguria e Molinari in Piemonte). In Emilia Matteo Rancan sembra il custode debole del salvinismo.
La terra di mezzo è interdetta: subisce gli effetti deleteri del salvinismo familista e amicale, vede vanificati sedimenti che riteneva consolidati, soffre dimissioni e abbandoni di eletti che se ne vanno portando con sé amici, parenti ed estimatori, registra cali di iscritti del 75% e immobilismo politico e comunicativo: la Lega è scomparsa dalle piazze e dai mercati. Sembra di vivere l’aria di attesa del Deserto dei tartari.

Discorso a parte le regioni dal Lazio in giù: qui le radici sono più tenui, il salvinismo è più vicino alla sensibilità e alla modalità politica del meridione, i capitani di ventura e le loro armate godono la sovra rappresentanza ottenuta dalla Lega Salvini nei collegi uninominali armi ai piedi. Qui lo tsunami si abbatterà a fine legislatura.
Mentre nel resto del Paese è probabile che il confronto si indurisca e provochi guerriglie prima delle elezioni regionali e guerre aperte se tali elezioni andranno male. Ci aspetta un 2023 pieno di incertezze economiche, politiche…. e leghiste.

The post SALVINI, COMITATO DEL NORD, AUTONOMIA LOMBARDA, FEDRIGA: TANTI MEDICI AL CAPEZZALE DELLA LEGA AMMALATA. appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Ci sono così in campo 3 diversi soggetti con radici comuni ma futuri competitivi:

>> La Lega per Salvini Premier, deriva salviniana del leghismo storico. Ha in mano tutte le leve interne ed esterne: militanti purgati ed eletti designati. Le mancano sempre di più le leve esterne, cioè i voti degli elettori.
Confermo la diagnosi dell’estrema difficoltà a contendere dall’interno la leadership salviniana sul partito ormai definitivamente personale. Ma sono le prospettive future a venir meno: l’immagine dell’uomo è molto logorata, i suoi aforismi non sono più percepiti come latori di nuove, autorevoli proposte ma come flatus vocis accolti con il consueto (e servile) trionfalismo dei fedeli, ma con le alzate di spalle degli elettori. Personalmente la cosa mi addolora sia perché vedere cadere le stelle è spettacolo che evoca la caducità delle cose umane, sia perché questa caduta di credibilità personale porta con sé la caduta di un partito che aveva suscitato in oltre il 30% degli italiani (quorum ego) attese, speranza, illusioni. Qui il problema non è il controllo interno del partito, quanto invece l’improbabile inversione della emorragica tendenza a perdere voti. Rischio finale: fare la fine di Di Maio: tanti parlamentari pochi voti. Anche se buona parte del residuo 7/8% dei consensi attuali è legato a Salvini e non gliene fraga niente se il partito si chiama Lega Nord, Salvini premier o altre dizioni: i loro voti sono dati a Salvini e ai salviniani, non a un progetto inesistente ornai da anni. Per dire che un partitino salvinista stile Italia Viva potrebbe sopravvivere.

>> I “garanti del nord” insistono nel progetto di inserire una corrente interna a un partito che pare blindato in ogni sua manifestazione, pronto a ratificare il dominio oggi esercitato dai commissari coi prossimi congressi orientati: lì i salviniani si giocano la pagnotta. Una sconfitta rimette sul marciapiede molti di loro. I garanti combattono invece per un obiettivo ideologico che ha meno forza rispetto alle esigenze vitali dei salviniani.
Per di più se i garanti battessero Salvini con una corrente interna a Lega per Salvini Premier, come farebbero a tenersi un partito il cui stesso nome indica nel premierato del battuto Salvini l’obiettivo supremo del suo esistere? Suvvia, è un problema di logica cartesiana che non trova soluzione.

>> Il Movimento Autonomista Lombardo di Fava palesa un obiettivo geograficamente e politicamente limitato alla Lombardia: un ritorno alla originaria Lega Lombarda, la madre della Lega Nord e la nonna della Lega per Salvini premier? In realtà sembra voler ripetere l’iter seguito da Maroni che fu il rifondatore di una Lega svaccata e morente spazzando via dall’interno il “cerchio magico” e conquistando all’esterno la regione Lombardia. A Fava faccio sommessamente presente che le questioni rave ed immigrazione sono temi coinvolgenti perché riguardano la cultura della Lega, Nord o Salvini Premier che sia. Ma ha ragione lui quando enfatizza la “questione settentrionale” che dovrebbe essere all’OdG di tutti i partiti e soprattutto degli italiani del meridione: se il Nord va in crisi si porta dietro la capacità dei governi centrali di trasferire ricchezza dal Nord al Sud: niente più reddito di cittadinanza, niente più forestali, niente più pensioni di invalidità, niente più uffici pubblici inflazionati da “lavoratori” che ben poco lavorano, insomma niente più trippa per i gatti.

Ma rimane la rinuncia a qualunque peso politico da giocare fuori della Lombardia. Come la mettiamo con gli altri componenti della “questione settentrionale” che – conti alla mano – riguarda ormai anche almeno un paio di regioni del centro?

Come la mettiamo quanto meno con Veneto, Friuli, Trento, solo per parlare di tre territori a trazione Lega (Nord o per Salvini premier?). Come la pensano i presidenti Leghisti? Che per di più hanno scadenze diverse: Zaia (una sfinge molto invocata) ha davanti anni mentre Fedriga e Fugatti hanno davanti mesi, come Fontana. Se il “Movimento autonomista” si ferma in Lombardia potrà avere qualche influenza sugli esiti elettorali, anche se Fontana è un candidato serio e competente ma con l’appeal di un paracarro. Mentre non avrà alcuna influenza né prima né dopo le elezioni in Friuli e a Trento. Qui la Lega Salvini Premier – pur perdente – potrà riproporre alla coalizione di cdx gli uscenti che peraltro hanno ben governato: come potranno, costoro, sottrarsi alla Lega per Salvini Premier per esempio nella compilazione delle liste? L’incapacità dei salviniani a prendere voti è accompagnata dalla capacità di piazzare candidati nella coalizione: basta vedere la sovra rappresentanza di cui gode la Lega Savini premier nei collegi uninominali.

>> Infine mi permetto alcuni consigli non richiesti a Gianni Fava: – incontrerei i Presidenti per sondarne le opinioni. E’ vero che sono presidenti, ma altrettanto vero che sono militanti della Lega (Nord) da tempi remoti. – parlerei con i “garanti”. Un progetto di alleanza potrebbe dare esiti di notevole interesse. In definitiva si tratta di gente che ha in comune l’insofferenza per il salvinismo da esprimere dentro o fuori dal partito. – allargherei a oltre i confini lombardi la proposta del nuovo movimento (tralasciando l’aggettivo “lombardo”). Il disagio dei leghisti lombardi non è diverso e spesso neanche più forte di quello di molti leghisti e più ancora ex leghisti che hanno abbandonato la Lega per Salvini Premier in altre regioni ma che sono rimasti leghisti nelle opinioni e oggi sono politicamente cani sciolti: si astengono alle elezioni ma sono sufficientemente incazzati per “menare le mani”. L’ancoraggio, a partire dal nome, a una regione è addirittura ostativo al consenso che potrebbe raccoglier un “Movimento Autonomista” in giro per l’Italia. – ristudierei il dossier Lega Nord (senza l’indipendenza della Padania): si tratta di un brand politico radicato da decenni. Eviterebbe la enorme fatica di un nuovo partito, la sua diffusione, il suo inserimento nella coscienza collettiva. Operazioni che richiedono anni o – in alternativa – grandi investimenti economici e qui non c’è né l’uno né l’altro dei due fattori critici.

>> Per finire veramente Gianni Fava merita complimenti non formali: si è caricato di un compito davvero pesante, non solo ha rotto l’atteggiamento di accidia inoperosa che da tempo circola nella Lega e che finora non trovava risposta, ma la sua iniziativa potrebbe apportare alla causa dei liberali e dei liberisti italiani quello che Salvini e i salvinisti sono stati ben lungi dal saper portare.

The post Garanti del Nord appeared first on LA VOCE DEL NORD.

La Ragazza ha spaesato le opposizioni che guerreggiano fra di loro. L’unica via che gli si profila è quella della piazza: è certo che la percorreranno a breve, secondo la immutata logica delle urne vuote e piazze piene.
I paludati commentatori del “sistema” (che si accreditano a vicenda e a vicenda si garantiscono pane e companatico) non sanno che pesci pigliare e fanno un po’ pena e un po’ ridere nelle loro “previsioni” sul futuro del governo: gli anglofoni le chiamano whishfull thinking, i colti le chiamano BIAS. Fatto sta che secondo loro “la maggioranza è divisa al suo interno”. “il governo durerà poco per le inconciliabilità dei suoi componenti”, “la coalizione si scioglierà molto presto”: parlando di BIAS, sono alla “fase del sogno”, come dice Cristopher Booker, tutto lascia prevedere che si sveglieranno alla “esplosione della realtà”.

Il sistema si accorge di essere a rischio, si accorge che non sono più sufficienti le rappresentazioni oniriche, il dirittismo, le bufale sul pericolo fascista, sulla negatività del sovranismo: la gente che va a votare pare averne le scatole piene del “sole dell’avvenire” proposto in salsa moderna.
Le “opposizioni” si dividono e si combattono, i commentatori del regime in affanno non si pongono l’elementare domanda: con chi e con che cosa sostituire la attuale maggioranza se la stessa si dissolve?
Il loro problema è l’analisi pelo per pelo delle “divisioni” nella maggioranza senza alcun interesse a esaminare le siderali distanze nelle opposizioni.

Per di più un pezzo di “opposizione” è palesemente disponibile a diventare maggioranza senza chiedere grandi mutazioni programmatiche: Renzi e Calenda sono a bordo campo, più che in panchina.
In politica estera il governo si posiziona stabilmente con la NATO, a fianco degli USA, contro l’orso russo e diffidente verso Cina e alcuni Paesi islamici. Lungi dall’uscire dalla U.E. ne chiede una migliore integrazione.
Per fare un esempio, la consorteria esprime unanime condanna di Polonia e Ungheria, due Paesi che hanno assaporato le delizie della dominazione comunista, indicati come cattivi esempi di sovranismo sconfinante col fascismo di ritorno, mentre decanta le virtù di Olanda e Germania che si oppongono al tetto sul prezzo del gas perché alla chetichella una paga il gas di Gazprom un terzo del nostro, l’altra detiene il TTF, il mercato che fa giornalmente il prezzo del gas, dalle cui transazioni trae notevoli benefici economici.

Questo misterioso TTF ha due caratteristiche che meritano di essere note:
– il suo maggiore operatore è Gazprom!
– il TTF tratta una parte dei consumi, ma il prezzo fissato vale per l’intera quantità consumata in Europa.
Ciononostante Orban e Morawiecki no, invece Rutte e Scholz si che sono virtuosi, non sovranisti, disposti a sacrificare gli interessi del loro Paese alle migliori fortune della U.E. Ma mi faccia il piacere!
Parafrasando Garibaldi viene da dire “qui si fa l’Europa o si muore” (dal freddo oppure di miseria).
Questa Europa per decenni ha avuto due partiti dominanti: i popolari e i socialisti. Oggi vede farsi largo la destra/centro, da ultimo vincente non solo in Italia, ma anche in Svezia, Paese “benchmark” per i sinistri non marxisti (i socialdemocratici del Nord Europa).
In Svezia hanno governato per decenni tassando pesantemente per finanziare un welfare generoso. In tempi più recenti hanno aggiunto al programma di governo femminismo, uguaglianza (uno vale uno), opposizione a qualsiasi tipo di “discriminazione” e di “razzismo”.
La generosità del welfare ha provocato crisi economiche insopportabili. Soprattutto per la loro originaria base elettorale: gli operai sindacalizzati, da cui sono stati abbandonati.
Come in Italia, ne esce sconfitto l’improbabile liberalismo sociale: l’onirico minotauro ideologico che tanto piace alle “anime belle”, ma soprattutto all’establishment dei potenti che lo sostengono assai più per convenienza che per convinzione.

Il punto di svolta nei consensi sono stati gli immigrati: “risorse” anche per i socialdemocratici svedesi.
Qui gli immigrati sono in maggioranza mussulmani. Favoriti dal lassismo politico, lungi dall’accettare le regole e lo stile di vita del Paese ospitante, hanno importato il proprio modello nelle periferie delle grandi città crescendo i figli (la fatale seconda generazione che afferma “certo che siamo nati a Rosengaard ma questa non è casa nostra”) con le tolleranti leggi e il ghiotto welfare svedese (il tasso di disoccupazione degli immigrati raggiunge a Malmo l’86%) ma con la aggressività della cultura islamica. Esito: nel quartiere di Rosengaard di Malmo bande di giovani criminali che si fronteggiano, inadeguatezza della normativa svedese, tasso di omicidi due volte più elevato della media europea (maggiore di quello del nostro meridione che in termini di criminalità organizzata e da cani sciolti non scherza davvero!).

Così la Svezia felix si è svegliata dopo 50 anni di cure sinistre. Non diversamente del resto dalle periferie (le banlieue) francesi e belghe.
Quello che inquieta è che questo è il modulo finora gradito alla U.E. ed applicato da tutti i governi delle sinistre europee, Italia compresa. Quello che conforta è che gli elettori pare se ne siano accorti e si comportino di conseguenza.

Tutto il sistema direttamente interessato al sostegno del modulo sinistro è in allarme e in movimento.
Si è detto dei giornali e dei mezzi di comunicazione.
I partiti: dai relitti della sinistra estrema, oggi coniugati con gli esigui verdi/ecologisti, a un PD arcobaleno che ingloba tutti i “volenterosi del potere” quale che sia la loro estrazione, marxista o cattolica, liberista o keynesiana o statalista: tutto fa PD.
Il M5S, spericolato “cecchino” di voti di scambio (ti mantengo col reddito di cittadinanza e tu mi dai il voto) che ha trovato in Conte il suo vero leader: cinico e ipocrita cialtrone politico peraltro inflittoci dalla precedente classe dirigente grillina: i Di Maio, i Bonafede, i Toninelli, le Lezzi, le Azzolina. Tutto sommato poteva anche andarci peggio!

I sindacati dei lavoratori. Sirene responsabili di continue fughe in avanti, di connessioni con i partiti della sinistra marxista: tuttora la CGIL ha un segretario obsoleto che a breve scatenerà le truppe – sempre disponibili – sulla piazza.

Per inciso un secolo fa, proprio oggi, i fascisti entravano a Roma con il benvenuto della maggior parte degli italiani: la marcia su Roma fu favorita dalle angherie e dalle violenze dei sindacati e dei partiti di sinistra in quel periodo tristemente noto come “biennio rosso” (1919/20): il più grande alleato di Mussolini e della nascita del fascismo, del suo affermarsi nel favore degli italiani, che lo avrebbero votato a valanga nel 1924, senza costrizioni, rifiutando lo schema socialista.
Sarebbe ora che ognuno si assumesse le proprie responsabilità: nell’avvento del nefasto ventennio la sinistra ne ha molte, mai riconosciute! I pochi intellettuali che vi hanno fatto semplice cenno sono stati bollati di revisionismo e oscurati dal sistema.

Infine i partiti di governo: devono coniugare l’accordo su come gestire i pesanti problemi immediati e le fosche prospettive future (ma non potevano lasciarne a Draghi la fatica fino a marzo/aprile 2023?), predisporsi ad affrontare i violenti eterodiretti che ingombreranno le piazze del Paese, difendersi dalle bordate mediatiche che il sistema in pericolo gli riverserà addosso giorno dopo giorno, cercare di far prevalere le proprie priorità programmatiche all’interno dell’azione di governo.

Il compito sembra reso meno difficile dal consenso degli elettori e quindi dalla consapevolezza di tutti che eventuali elezioni a breve darebbero risultati ancora peggiori per i cani sciolti e per i cani addestrati del sistema, che siano PD o grillini, ecologisti o vetero marxisti.

The post Previsioni e whishful thinking appeared first on LA VOCE DEL NORD.