Nel 2020 il peso dell’economia non osservata sul valore aggiunto nazionale (Pil) era all’11,6 per cento, pari a 174,6 miliardi di euro.
Nelle varie aree del Paese, il sommerso economico ha una diversa incidenza sulla ricchezza prodotta: del 9,2 per cento a Nordovest, del 9,8 per cento a Nordest, sale al 12 per cento al Centro e raggiunge il 16,8 per cento nel Mezzogiorno. Specularmente, si è distribuito per ogni regione il mancato gettito tributario e contributivo che, invece, si aggira attorno ai 90 miliardi di euro. In altre parole è come se, a livello nazionale, a fronte di ogni 100 euro di gettito incassato ne venissero evasi 13,2. Nel Nordovest, l’Ufficio studi della CGIA ha stimato che l’ammontare totale del gettito evaso sia pari a 23,4 miliardi di euro; pertanto ogni 100 euro incassati in questa ripartizione geografica gli evasori se ne trattengono 10,3, nel Nordest 11,1 (17,6 miliardi di gettito eroso dagli evasori), al Centro 13,6 (19,8 miliardi di gettito perso) e nel Mezzogiorno 19 (29,1 miliardi di gettito perso).

A livello regionale, infine, la situazione più critica la scorgiamo nel Sud: nella classifica di euro evasi ogni 100 euro incassati, in Puglia se ne “perdono” 19,2 euro, in Campania 20 e in Calabria 21,3. Si tratta di cifre doppie rispetto a quelle che si registrano in Friuli Venezia Giulia (10,6 euro), in Provincia di Trento (10,2 euro) e in Lombardia (9,5 euro). Il territorio nazionale più fedele al fisco è la Provincia di Bolzano che presenta un’evasione di 9,3 euro ogni 100 incassati.

Ecco il link per la notizia completa: https://www.cgiamestre.com/il-fisco-adesso-stana-gli-evasori/

The post EVASIONE FISCALE DA “RECORD” AL SUD appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Ma basta un po’ di razionalità per capire che l’evasione, nel grande quadro delle cose, non è minimamente il problema principale. Il problema è Roma.

D’altronde, come già dicevo tempo fa, gli evasori fiscali sono colpevoli principalmente di concorrenza sleale. Chi evade riesce a guadagnare di più di chi non può proprio evadere, riesce a tenere i prezzi più bassi e ad attirare più clientela, obbligando gli altri a fare le giravolte. Questa è una cosa che non mi piace, ovviamente, e ha un peso negativo sull’economia.

Poi c’è lo stato italiano, che sarebbe la vittima di questa evasione. Uno stato, ricordiamo, che spende già tutto quello che deve spendere. Ma ha anche enormi sprechi, quantificati nel doppio dell’evasione. Per non parlare di assistenze ed assunzioni clientelari.

Uno stato che dice “pagare tutti per pagare meno” ma dove l’evasione cala da tempo e, nonostante ciò, aumenta la spesa, aumenta l’indebitamento e, ovviamente, aumentano gli sprechi.

Se crollano le scuole e la sanità alle volte non esiste non è per l’idraulico che fa nero, è perché la politica spreca e spende in clientele. Se siete obbligati a fare la visita dal privato pagando un occhio della testa o a fare un finanziamento per mandare vostro figlio in una scuola privata dove i docenti parlano italiano non date la colpa a chi non dà dieci allo stato, ma allo stato, che già ha cento e preferisce investirlo in assunzioni elettoralmente convenienti, nomine di amici nelle dirigenze e corruzioni varie, più o meno legali.

D’altronde, eliminando sprechi, clientele e simili lo stato potrebbe dare tutti i servizi con l’attuale livello di entrate fiscali e avanzerebbero soldi, come mai Roma brama così tanto altri soldi, quando l’evidenza dice che più soldi hanno più sprecano, spendono e si indebitano?

In uno stato normale un evasore ha un debito con la comunità e deve pagarlo, con gli interessi. Ma in Italia il primo che ruba e succhia risorse agli altri è lo stato, sprecone nel DNA.

L’evasione fiscale non è certamente un fenomeno positivo, proprio perché ha effetti negativi sulla concorrenza. Chi evade fa male a chi non può farlo.

Ma dovendo sceglier tra due mali, ossia l’evasione e lo stato che ha ancora più soldi da sprecare, togliendoli a chi faticosamente li ha prodotti, spostandoli dall’economia alle proprie sporche faccende, preferisco il primo.

Anche per un semplice fatto di realpolitik: con l’evasione l’economia galleggia. Se Roma facesse rispettare tutte le sue norme controllando ogni transazione, dalla più grande alla mancia della zia, e tassandola, no.

The post Meglio Roma o gli evasori? appeared first on LA VOCE DEL NORD.

Guai a far notare che, se l’evasione fiscale certamente non aiuta, il problema è alla base, nel come lo Stato spende, non nel quanto può spendere e che ci sono Stati ben funzionanti, con ottimi stati sociali che hanno più evasione di noi.

Poi è arrivata la pandemia e abbiamo visto come lo Stato italiano spende bene i nostri soldi.

Potenziare il sistema sanitario? Non sia mai! È stato fatto poco e con enormi sprechi, mascherine strapagate, ventilatori inadatti, siringhe sbagliate… Vabbè, lo sappiamo tutti come ha funzionato bene l’Arcurinomics delle mascherine calmierate.

Però lo Stato c’è… Ed è a inseguire Orietta Berti. No, non a combattere i criminali veri, che a Napoli a causa del coprifuoco c’è stata un’impennata dei danneggiamenti: a inseguire una siora emiliana che stava lavorando.

Ora, Gotham City, è al sicuro.

Lo ammetto: fino a pochi mesi fa qualche piccola riserva morale sull’evasione la avevo: per carità, leggendo Einaudi mi convincevo facilmente che in certi casi era benefica, ma ci voleva l’esempio pratico per convincermi totalmente.

Ogni euro tolto ad uno Stato che insegue Orietta Berti è un euro salvato, un euro che aiuterà a tenere aperta un’attività ben più di qualsiasi ristoro o un euro donato ad un’associazione benefica che effettivamente compera materiale per gli ospedali invece di spenderli per un drone anti runner. E, fortunatamente, a differenza dei tempi del presidente Einaudi, non è nemmeno più necessario mandare i soldi all’estero.

The post Se spendono i nostri soldi per inseguire Orietta Berti, l’evasione fiscale è moralmente giustificabile appeared first on LA VOCE DEL NORD.