Dubito parimenti che la miglior critica al suo programma politico sia quella fatta da Marco Gervasoni, professore universitario di storia:

Non ci vuole un esperto di galanteria per capire quanto sia una risposta da maleducati, ma ha in realtà una grande utilità sociale: ci permette di distinguere sin da subito chi va ascoltato e chi no.

Dubito che una critica così di basso livello possa intaccare in qualunque modo la carriera politica della Schlein però permette a me di capire che la persona che la fa, tutto sommato, non merita così tanto di essere ascoltata.

Non sto dicendo che la politica debba essere un giardino di rose: ogni tanto le parole possono volare, basta sia fatto in modo sensato. C’è differenza tra una blastata e un insulto gratuito.

In pratica, però, tali comportamenti ci permettono subito di scremare le persone da non ascoltare, divenendo di grande utilità sociale per farci risparmiare tempo e risorse.

Ringraziamo quindi i maleducati che, finché non scadono nella diffamazione, fanno parte del nostro lavoro di discernimento.

Sono convinto che nessuno dovrebbe dire loro di smetterla. Se non ci arrivano da soli è bene che restino nei dibattiti dove vincono: quelli dell’osteria.

The post La maleducazione per ignorare chi non merita di essere ascoltato appeared first on LA VOCE DEL NORD.