A Bologna il comune vuole distribuire, in ottica di riduzione del danno, delle pipe da crack gratuitamente. La mia prima reazione è stata, in tutta onestà, “ma che ca…”
Capisco la ratio dietro le siringhe pulite, d’altronde scambiarsi quelle pone gravissimi rischi per la salute, ma distribuire pipe non è un po’ come distribuire cartine?
Sì e no, mi dice una breve ricerca. In effetti, distribuire queste pipe può avere due effetti positivi: il primo è ridurre lo scambio di pipe, che per quanto non abbia il potenziale di diffondere malattie come l’HIV a differenza di quello di siringhe può favorire quello di infezioni come alcune forme di epatite, il secondo è evitare l’uso di pipe casalinghe dove la combustione può portare alla formazione di elementi tossici.
In sostanza, non è un’idea campata per aria, se ne parla nei circoli della riduzione del danno. Come per ogni forma di riduzione del danno bisogna chiedersi se introdurla fa più male che bene e agire in modo che faccia più bene che male.
Ma è sufficiente? Questa è una bella domanda. D’altronde, dipende dal danno della droga e da quanto di esso è dovuto ad essa e quanto lo creiamo noi. Il danno che crea la guerra alla droga è immenso e il potere che abbiamo assegnato allo stato per condurla è un qualcosa che certe dittature nella storia avrebbero sognato.
Se sostanze come l’alcol o la marijuana per quanto mi riguarda possono essere vendute anche abbastanza liberamente ai maggiorenni, creando però una cultura dell’informazione e dell’uso responsabile, la liberalizzazione di altre sostanze mi lascia più in dubbio, dato che creano danni molto rilevanti.
Tuttavia non avrebbe forse più senso non trattarla come una problematica di competenza del diritto penale ma come problematica medica? Invece di fare una guerra aperta che non possiamo vincere, trasforma le strade in campi di battaglia e lascia ampi spazi alla delinquenza?
Queste proposte vanno guardate con occhio pragmatico: la gente si droga, queste misure possono fare in modo che il loro drogarsi sia meno dannoso per sé stessi e per gli altri senza creare danni altrove? Se sì, vanno quanto meno considerate.
